Na české politické scéně se objevil návrh senátora Zdeňka Hraby (ODS a TOP 09), který by mohl zásadně ovlivnit životy lidí bez domova. Podle tohoto návrhu by bezdomovci měli na výběr: buď azylový dům spojený s veřejně prospěšnými pracemi, nebo vězení. Hraba se inspiroval maďarským modelem, kde je žití na ulici zakázáno, a tvrdí, že bezdomovectví představuje nejen sociální, ale i bezpečnostní problém. Je však takový přístup správný a účinný?
Sociální otázky
Bezdomovectví není jen otázkou bydlení. Je to také problém zdravotní, psychický a mnohdy i společenský. Mnoho lidí žijících na ulici trpí vážnými psychickými poruchami, které jim brání začlenit se do běžného života. Další se záměrně vyhýbají kontaktu s institucemi a společností, často kvůli negativním zkušenostem z minulosti nebo strachu z omezení osobní svobody.
Kriminalizace této skupiny lidí situaci nevyřeší. Zavírání bezdomovců do vězení není jen morálně sporné, ale i finančně nákladné. Provoz věznic stojí stát značné prostředky, které by mohly být využity na podporu sociálních služeb a prevenci. Místo toho, aby se pomohlo lidem z ulice, by se z nich stávala přítěž pro systém.
Morální hledisko
Je správné trestat lidi za to, že jsou oběťmi sociálních a ekonomických okolností? Návrh na kriminalizaci bezdomovectví vyvolává otázky, zda nejde spíše o snahu skrýt problém před zraky veřejnosti, než jej skutečně řešit. Je spravedlivé obviňovat lidi, kteří mnohdy nemají možnost volby, za situaci, v níž se ocitli?
Senátor Hraba tvrdí, že bezdomovci „ohrožují obyvatele“. Tento názor však staví všechny lidi na ulici do jedné škatulky a posiluje negativní stereotypy. Skutečností je, že mezi bezdomovci jsou jednotlivci, kteří potřebují zdravotní péči, psychologickou pomoc nebo alespoň základní lidskou podporu. Kriminalizace místo podpory jen zhoršuje jejich už tak složitou situaci.
Finanční zanedbání sociálních služeb
Problémem není jen návrh zákona, ale i dlouhodobý nedostatek financí pro sociální služby. Nízkoprahová denní centra a azylové domy často nemají dostatek prostředků ani personálu na to, aby mohly efektivně pomáhat. Posílení těchto služeb by mohlo být klíčem k řešení bezdomovectví. Místo toho návrh senátora zaměřuje na represivní opatření, která nejenže situaci neřeší, ale může ji i zhoršit.
Společenská výzva
Na místě je otázka: Jak chceme jednat s lidmi bez domova? Měla by být prioritou pomoc a podpora, nebo trest a vyloučení? Návrhy na kriminalizaci bezdomovectví mohou vypadat jako rychlé řešení, ale ve skutečnosti přinášejí další problémy.
Řešení bezdomovectví vyžaduje podporu sociálních služeb, dostupné bydlení a lepší péči o duševní zdraví. Místo zavírání lidí bychom se měli zaměřit na to, jak jim umožnit návrat do důstojného života.
„Trestání chudoby není řešení, ale přiznání společenského selhání.“
Seznam.cz: Senátor chce posílat bezdomovce do vězení. „Ohrožují obyvatele,“ říká Hraba
